Fragen über Südafrika

Diese Fragen über Südafrika wurden auf einer südafrikanischen Tourismuswebseite gestellt und vom Webmaster der Seite beantwortet. Dieser hatte offensichtlich richtig gute Laune. Hier die Fragen und Antworten - in Klammern stehen die Herkunftsländer der Fragesteller:

Gibt es Supermärkte in Kapstadt und gibt es das ganze Jahr über Milch? (Deutschland)

Nein, wir sind eine friedliche Zivilisation von veganischen Beerensammlern. Milch ist illegal.

Wird es eigentlich windig in Südafrika? Ich habe im Fernsehen noch nie gesehen, dass es regnet. Wie wachsen dort dann die Pflanzen? (UK)

Wir importieren alle Pflanzen voll ausgewachsen und setzten uns dann um sie herum und sehen zu, wie sie eingehen.

Es ist sehr wichtig für mich, die Namen und Adressen von Läden zu finden, bei denen ich eine ausgestopfte Schildkröte bekommen kann. (Italien) 
Ohne Worte  

Ich möchte von Durban nach Kapstadt laufen. Kann ich dafür den Eisenbahnschienen folgen? (Schweden)

Sicher, es sind ja nur zweitausend Kilometer. Nehmen Sie aber sehr viel Wasser mit.

Ist es sicher, in den Büschen in Südafrika herumzulaufen? (Schweden)

So, es ist also wahr, was man über Schweden sagt?

Gibt es ATMs (Geldautomaten) in Südafrika? Können Sie mir eine Liste von diesen in Johannesburg, Kapstadt, Knysna und Jeffrey's Bay schicken? (UK)

An was ist Ihr letzter Sklave gestorben?

Gibt es Parfüm in Südafrika? (Frankreich)
Nein, wir stinken nämlich nicht!

Können Sie mir einen Ort in Südafrika einen Ort sagen, an dem sich mehr Männer als Frauen befinden? (Italien)
Ja, in Schwulendiscos!

Kann ich in Südafrika High Heels tragen? (UK)
Du bist ein ein englischer Politiker, richtig?

Feiern Sie Weihnachten in Südafrika?(Frankreich)
Hm, nur an Weihnachten.

Können Sie mir Informationen über Koalabärenrennen in Südafrika schicken? (USA)

Australien ist diese große Insel in der Mitte des Pazifiks. Afrika ist der große dreieckige Kontinent südlich von Europa, wo es keine... Ach, vergessen Sie's. Sicher, Koalabärenrennen finden jeden Dienstagabend in Hillbrow statt. Kommen sie nackt.

Welche Richtung ist Norden in Südafrika? (USA)

Sehen Sie nach Süden und drehen Sie sich um 90 Grad. Kontaktieren Sie uns, wenn Sie hier ankommen, dann können wir Ihnen die restlichen Himmelsrichtungen schicken.

Kann ich Besteck in Südafrika einführen? (UK)

Wieso? Nehmen Sie doch die Finger, genau wie wir.

Können Sie mir einen Plan mit den Auftritten der Wiener Sängerknaben schicken? (USA)

Österreich (Austria) ist das klitzekleine Land, das an Deutschlandangrenzt, in dem es... Ach, vergessen Sie's. Sicher, die Wiener Sängerknaben treten jeden Dienstagabend nach den Koalabärenrennen in Hillbrow auf. Kommen Sie nackt.

Ich habe einen neuen Jungbrunnen erfunden. Können Sie mir sagen, wo ich den in Südafrika verkaufen kann? (USA)

Überall, wo es genug Amerikaner gibt oder in Hillbrow, aber kommen Sie nackt.

Bitte schicken Sie mir eine Liste mit den Ärzten, die ein Serum gegen Klapperschlangenbisse herstellen können. (USA)

Klapperschlangen gibt es in Amerika, wo Sie herkommen. Alle südafrikanischen Schlangen sind vollkommen harmlos, können sicher gehandhabt werden und eignen sich gut als Haustiere.

Kann ich mit meinem deutschen Ausweis nach Südafrika fliegen (D)
Nein, dafür brauchen Sie ein Flugzeug.

Ich habe eine Frage zu einem berühmten südafrikanischen Tier, aber ich hab seinen Namen vergessen. Es ist eine Art Bär, der in den Bäumen lebt und sich von Eukalyptusblättern ernährt. (USAEukalyptus Bäume wachsen in Australien, das  ist diese große Insel in der Mitte des Pazifiks. Afrika ist der große dreieckige Kontinent südlich von Europa, wo es keine...
Ach vergessen Sie es, das Tier das sie meinen ist der Fallbär. Die werden so genannt, weil sie sich von Gummibäumen fallen lassen und die Gehirne der Leute essen, die unten drunter langgehen. Man kann sie abschrecken, indem man sich mit menschlichem Urin einsprüht, bevor man ins Freie geht

Ich war 1982 in Südafrika,ich möchte das Mädchen wiedersehen, das ich damals regelmäßig in Kapstadt getroffen habe. Können Sie helfen? (Italien)
Ja, und Sie werden sie immer noch stundenweise bezahlen müssen, wie damals

Werde ich in den Straßen Elefanten sehen können? (USA)

Hängt davon ab, wie viel Alkohol Sie trinken.

Die Feinde meiner Feinde sind meine Freunde?! Nein zu PIPA/SOPA

"Die Feinde meiner Feinde sind meine Freunde - NEIN zu PIPA/SOPA!"

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,809603,00.html

Mr. B. Obama hat zuvor auch verhemmend "NDAA" abgelehnt, was daraus wurde haben wir alle gesehen! Am Ende des letzten Jahres, genauer am 31.12.2011 hat er es ohne mit der Wimper zu zucken unterschrieben! Das bedeutet jeder US-Bürger kann seit dem 1.1.2012 überall auf der Welt also weltweit ohne Haftbefehl gefangen genommen und ohne Verfahren unbefristet eingesperrt werden, falls er Gruppierungen unterstützt, die sich mit den USA oder ihren Verbündeten im Krieg befinden. Würde jetzt Angela Merkel hergehen und sagen: "Wir befinden uns mit OCCUPY im Krieg" und John Doe aus Brooklyn unterstützt diese Gruppe, greift dieses Gesetz. Oder die US-Regierung selbst sagt es, weil heute in Washingtion D.C. ihr Kongress durch Occupy besetzt wurde, so kann sie jeden x-beliebigen Unterstützer einsperren, so lange wie auch immer sie es möchte!!!

Ebenso wird er es auch mit "SOPA" handhaben, gegen welches Herr Obama ja anscheinend sein möchte! Den Anfang der Diktatur hat er bereits gemacht und er wird nicht zögern diese weiter auf den Weg zu bringen und durchzusetzen!

!!!STOPP!!! Er hat die Diktatur nicht auf den Weg gebracht, dieses geschah bereits etliche Zeit zuvor, denn die Vorbereitungen hierfür wurden selbstverständlich schon deutlich eher getroffen - seit 9/11 gilt das Kriegsrecht in den USA und es wurde bis dato nicht aufgehoben!

Von den geheimen Gefängnissen der USA brauchen wir gar nicht erst sprechen, sie sind keine Gerüchte sondern grausame Wahrheit und Realität. Unter Obama wurde die Folter im Irak nicht beendet sondern wurde weiter fortgeführt. Guantanamo und auch die weiteren "geheimen" Gefängnisse der USA existieren weiterhin und werden auch weiterhin sorgfältig geführt und besetzt. Oh natürlich ist es heute nicht mehr wie einst. Nein, Mr. Obama sagt: "Nein, wir haben keine geheimen Gefängnisse, das ist doch Unsinn! Die gehören uns nicht, wir zahlen lediglich das Personal, Essensrationen und die Ausstattung! Aber nein, es sind nicht unsere Gefängnisse sondern gehören dem jeweiligen Land in dem sie stehen!" z.B. in Mogadishu/Somalia in denen Organisationen wie Human Right Watch, Das rote Kreuz, Amnesty International usw. der Zugang nicht gewährt wurde! Keiner dieser Organisationen wurde es erlaubt, sie komplett und überall zu betreten, bis zum heutigen Tage nicht. Nein, ich male keine Schreckenszenarien, es ist Realität. Die Wahrheit ist relativ wenn man sie durch die oder mit den Augen der Reichen, Starken und Mächtigen sieht oder sie nur durch sie zu sehen bekommt.

"Was ist Wahrheit?" fragte schon einst Pontius Pilatus, Jeshua von Nazareth, vielen ist dieser Mann als der Christus Jesus oder Jesus Christus bekannt, nachdem dieser ihm sagte " Ich bin hier um die Wahrzeit zu bezeugen. Wer aus Wahrheit ist der höret meine Stimme". Haben WIR es nach über 2000 Jahren verstanden, was Wahrheit ist? Wessen Wahrheit hören wir an, nach wessen Wahrheit bilden wir uns ein Urteil? Hören wir die Wahrheit der US Regierung und ihrer jeweiligen mächtigen Lobby? Die Wahrheit der Mächtigen, Reichen und REichen? Oder hören wir die Wahrheit der zivilen Bevölkerung in den jeweiligen Ländern? Hören wir die Wahrheit Angela Merkels an oder hören wir uns auch die Wahrheit von den Obdachlosen, der Familien, der Kinder, der Armen und der Kranken? Welcher Wahrheit wollen wir Glauben schenken? Denken wir doch einfach noch einmal darüber nach!

Eine Wiederwahl Obamas wäre fatal - Bush wäre es auch gewesen! Mr. Obama ist nichts weiteres als einer dieser charismatischen Blender, denen zuvor bereits viele demokratisch (na gut auch kommunistisch) geprägte Länder zum Opfer fielen und welche sie dann in Diktaturen umwandelten! Nette Männer/Frauen vor der Wahl, so smart und soft, so voller Verständnis und mit einem ganzen Packen neuer und toller Ideen, welche viele Sorgen nehmen z.B. "Krankenversicherung" "Arbeitslosenversicherung" "Rentenversicherung", uvm. Ja wie das Christkind kommen sie mit einem Haufen Gaben daher, einfach so, aus reiner Nächstenliebe und Menschlichkeit in Zeiten von Gier und Selbstsucht. Ein Auftritt gleich dem eines Messias! Sorry, CUT noch einmal, das ist mir jetzt gerade ein wenig, ein klein wenig zu kitschig. Sie geben sich als das Christkind, wie der Messias in Person aus vordergründig und oberflächlich, aber hintergründig und tiefgründig haben sie lediglich ihre Interessen und Macht im Kopf.

Brot und Spiele schrie man einst schon im Kolosseum und im gesamten römischen Reich! Der lateinische Wortlaut "Panem Et Circenses" stammt von Juvenal. Es bedeutet „Brot und Zirkusspiele“. Juvenal kritisiert in seiner Satire, dass das römische Volk in der Zeit der Republik noch selbst die Macht an Feldherren verliehen und Beamte gewählt habe, jetzt aber sich ängstlich und entpolitisiert nur noch diese beiden Dinge wünsche: Brot und Spiele. Schon der Kaiser Trajan hat diese Massenunterhaltungen besonders gepflegt, in der festen Meinung, "dass das römische Volk insbesondere durch zwei Dinge, Getreide und Schauspiele, sich im Bann halten lasse" (Populum Romanum Duabus Praecipue Rebus, Annona Et Spectaculis, Teneri) wie Fronto bereits zu berichten wusste.
Es sind also Versuche einer Regierung, administrativer oder industrieller Strukturen, das Volk bzw. die Bevölkerung oder Teile davon von Problemen wie z. B. Rezessionen, innenpolitischen Problemen uvm abzulenken, indem man mit Steuersenkungen, Wahlgeschenken oder eindrucksvoll inszenierten Grossereignissen die allgemeine Stimmung zu heben versucht. (Ich denke da an die WM, Erhöhung der ALGII Sätze, gerade herausposaunte versprochene Steuersenkung durch Merkel & Friends allerdings ab ca.2013/14, ihre Schmierenkomödien Wulff, zu Guttenberg, Osama bin Laden, 9/11 usw. usw.)

Der arabische Frühling, ebenfalls ein Großereignis, der aber bereits in einem Werbefilm ca. ein Jahr zuvor für das Videospiel "Civilizations 5" angekündigt wird! Wer es nicht glaubt soll bei Youtube schauen (oder in meinem Anhang), wann die Werbefilme bereits fertig hochgeladen wurden.....ach welch Zufall, natürlich wie immer! Das bilde ich mir wie immer alles nur ein!!! Schon Klärchen!!!
Wetten am Ende läuft dort alles zurück in die Diktatur, wahrscheinlich noch brutaler und eiskalter. Die Leute werden wieder auf die Straße gehen und vor laufenden Kameras niedergemetzelt werden, der Westen wird entrüstet aufspringen und muss gezwungener Maßen zur Hilfe eilen. Im schlimmsten Fall wird noch ein europäisches Land in Mitleidenschaft gezogen oder ein angrenzendes, man wird dem Partner aus reiner Nächstenliebe selbstverständlich sofort mit Gewehr bei Fuß zur Hilfe eilen, um mögliche Gefahren abzuwenden. Diese bedrohen nicht nur primär dieses Land, sondern stellen eine Gefahr für ganz Europa wenn nicht gar die ganze "pseudozivilisierte" westliche Welt dar und bedrohen den Frieden in dieser Welt. Wahrscheinlich gerät auch noch der Papst in akuter Lebensgefahr, wird vielleicht sogar entführt oder zum vorzeitigen Abdanken durch im Hintergrund agierende Terroristen gezwungen, da sie mit der Auslöschung der christlichen Welt drohen, so das diesem keine andere Wahl bleibt zu akzeptieren, um seine Schäfchen zu retten.

Die Staatsoberhäupter der westlichen Welt, allen voran, Deutschland und die USA geraten sicherlich auch in akuter Gefahr und ihr Leben wird durch Terroristen bedroht.
Sind dieses wirklich alles nur Verschwörungstheorien? Vielleicht - nur leider werden diese Theorien nach und nach wahre und bittere Realitäten für die "noch" freien Menschen! Alles geschieht selbstverständlich im Namen der "Terrorismusbekämpfung" dieses wurde aber nach und nach ein sehr dehnbarer Begriff, wer definiert heute noch Terroristen wie einst? Wer entscheidet es? Derjenige der gerade an der Macht ist oder die Völker der Erde? Was ist wenn Herr Meyer sagt "Angela Merkel und ihre Freunde sind Terroristen!!!" Sind sie es dann? In den Augen von vielen Deutschen sicherlich schon, ganz offiziell sind sie es aber nicht! Derjenige der an der Macht sitzt, bestimmt auch wer ein Terrorist ist und wer nicht, das mögen  heute "nur" die anderen sein, aber Morgen sind die anderen vielleicht schon Du und ich.

Wirst Du mich dann auch jagen und werde ich Dich dann ebenfalls jagen? Oder werden wir gezwungen sein es zu tun?

SOPA und PIPA dürfen keinesfalls durchgesetzt werden, wenn uns Freiheit auch in Zukunft wichtig ist! Im Interesse unserer Kinder und Enkel sollte sie das sein!!!


Civilization 5 Werbefilm aus 2010:
http://www.youtube.com/watch?v=URWZjpWdUXs

Zum weiterlesen eine begrenzte Auswahl:
http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1262911
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,809603,00.html
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article13819703/Stoppt-das-Guantanamo-Gesetz-fuer-das-Internet.html
http://www.silicon.de/technologie/web/0,39044013,41558271,00/wikipedia_streikt_gegen_sopa_pipa

Ein Engel Namens Mama

Ein Engel namens "Mama"


Es war einmal ein Kind,
das bereit war geboren zu werden.

Das Kind fragte Gott:

"Sie sagen mir, daß Du mich morgen
auf die Erde schicken wirst,
aber wie soll ich dort leben,
wo ich doch so klein und hilflos bin?

Gott antwortete:

"Von all den vielen Engeln, suche ich einen für Dich aus.
Dein Engel wird auf Dich warten und auf Dich aufpassen."

Das Kind erkundigte sich weiter:

"Aber sag, hier im Himmel brauche ich nichts zu tun,
ausser singen und lachen, um fröhlich zu sein."

Gott sagte:

"Dein Engel wird für Dich singen
und auch für Dich lachen, jeden Tag.
Und Du wirst die Liebe Deines Engels fühlen
und sehr glücklich sein."

Wieder fragte das Kind:

" Und wie werde ich in der Lage sein
die Leute zu verstehen, wenn sie zu mir sprechen
und ich die Sprache nicht kenne?"

Gott sagte:

"Dein Engel wird Dir die schönsten
und süssesten Worte sagen,
die Du jemals hören wirst,
und mit viel Ruhe und Geduld wird
Dein Engel Dich lehren zu sprechen."

"Und was werde ich tun,
wenn ich mit Dir reden möchte?"

Gott sagte:

"Dein Engel wird Deine Hände aneinanderlegen
und Dich lehren zu beten."

"Ich habe gehört,
daß es auf der Erde böse Menschen gibt.
Wer wird mich beschützen?"

Gott sagte:

"Dein Engel wird Dich verteidigen,
auch wenn er dabei sein Leben riskiert."

"Aber ich werde immer traurig sein,
weil ich Dich niemals wiedersehe."

Gott sagte:

"Dein Engel wird mit Dir über mich sprechen
und Dir den Weg zeigen, auf dem Du
immer wieder zu mir zurückkommen kannst.
Dadurch werde ich immer in Deiner Nähe sein."

In diesem Moment herrschte viel Frieden im Himmel,
aber man konnte schon Stimmen von der Erde hören
und das Kind fragte schnell:

"Gott, bevor ich Dich jetzt verlasse,
bitte sage mir den Namen meines Engel."

"Ihr Name ist nicht wichtig.
Du wirst Sie einfach 'Mama' nennen."

Alles (Ein)Bildung oder was?

Ich muß mir jetzt erst einmal Luft machen:

Das deutsche Bildungssystem ist zu einer so großen Baustelle geworden, dass die Regierung den Spaten nicht einmal mehr in die Hand nehmen will.
Ich bin mir sicher, irgendwo in Berlin muss es ein Schwarzes Loch geben. Ich meine das Loch, in dem unbemerkt und unkommentiert all die Nachrichten verschwinden, die das deutsche Bildungssystem derzeit produziert. Immer wieder hört man Meldung im Radio, dass der Bologna-Beschluss in Deutschland nur sehr schlecht umgesetzt wurde, die Studenten protestieren gerade in zahlreichen Städten gegen überfüllte Universitäten, fehlende Qualität der Lehre und die Schrumpfversion des Studiums, die man Bachelor of Arts nennt. Aber man muss nicht einmal die Universitäten betrachten, um sich aufzuregen, das Schulsystem reicht ja schon.

Deutschland ist ein Land der Kleinstaaterei wie noch im 17. Jahrhundert, wenn man sich auf die Schulbank setzt. Wer während seiner Schulzeit umzieht, darf sich freuen. Im Süden hängen Kruzifixe, im Norden nicht. Im Osten hat man 12 Jahre bis zum Abi und findet das normal, im Westen bekommt man sie als Wundermittel verschrieben und leidet unter den Nebenwirkungen. Niemand wundert sich mehr, wenn eine Baden-Württembergerin im Gespräch mit einem Hessen ihre Abinote in eine entsprechende hessische Note umrechnet, denn eine 3 im Süden gilt schon fast als 2 + im Lande Roland Kochs. Manche Länder haben Schulfächer wie Glück, Astronomie oder Ernährung, in anderen müssen sich Kunst und Musik im Halbjahresrhythmus abwechseln, und Lehrer gibt es dank Schweinezyklus in bedrohlichen Massen oder gar nicht.

Länderübergreifend sind jedoch die Hiobsbotschaften, die in regelmäßigen Abständen durch die Nachrichtenticker laufen. Deutsche Uniabsolventen sind unter den Ältesten in ganz Europa. Deutsche Schulkinder sind besonders stark durch ihre Herkunft und das Einkommen ihrer Eltern eingeschränkt, nur ein Bruchteil der Arbeiterkinder und Migranten macht Abitur. Deutsche Schüler sind schlecht im PISA-Test, können kein Obst und keine Tiere mehr identifizieren und lesen nicht mehr, denn sie hängen nur noch vor der Playstation. Deutsche Lehrer machen Schlagzeilen mit Aussagen wie "Chantalle, Kevin und Jaqueline sind keine Namen, sondern Diagnosen" und stempeln damit einem ahnungslosen Kind seine Laufbahn schon in der vierten Klasse auf die Stirn, indem sie es auf die Realschule schicken, obwohl Theresa Marie mit den gleichen Noten aufs Gymnasium darf. Aber ihre Eltern sind ja auch immer so engagiert bei den Elternabenden, und überhaupt - breeding shows.

Das Gymnasium ist die Rettung des Bildungsbürgertums in solchen Zeiten, am allerbesten ist es natürlich ein Privates. Die Gesamtschule dagegen scheint ein Auslaufmodell zu sein und wird nach und nach durch die Gemeinschaftsschulen verdrängt, auf denen alles landet, was nicht gut genug fürs Gymnasium ist. Eltern heutzutage scheinen zu Extremen zu neigen - entweder ist ihnen die Zukunft ihres Kindes egal, oder sie tun alles dafür, sich in ihrem Kind zu verwirklichen, Frühchinesisch und Ballett inklusive. Blöd nur, wenn sie selber nicht auf dem Gymnasium waren und noch dazu kein nennenswertes Geld verdienen. Dann geht ihr Kind eben auch mit noch so guten Noten eher auf die Realschule und wird später mal einen handfesten Beruf ergreifen, um wenigstens ein sicheres Einkommen zu haben. Sinologie oder Politikwissenschaften studiert dann eben statt dessen Theresa Marie, denn sie ist im Bildungssystem auf der guten Startbahn gelandet und kann zur Not auch mit Dreißig, nach sieben unbezahlten Praktika wieder bei den Eltern einziehen. Vermutlich hat sie Kevin, Chantalle und Jaqueline auch gar nicht mehr in Erinnerung, denn ihre Eltern sorgen dafür, dass sie mit den richtigen Menschen Umgang hat. Das Proletariat und die Migrantenkinder sammeln sich dann eben auf den sogenannten Restschulen.

Angesichts all dieser Missstände könnte man sich eine gewählte und erneut gewähltwerden willige Regierung vorstellen, die die Ärmel hochkrempelt und etwas tut. Klar, das Schulsystem ist (leider) Ländersache, aber kann es denn wirklich sein, dass die Schwarzgelben großspurig deutlich mehr Geld für die Bildung versprechen und dann lediglich die Begabtenstipendien aufstocken? Wer ein Stipendium bekommt, ist in den allermeisten Fällen Student oder Doktorand und hat es somit schon durch das Dreiklassensystem geschafft. Haben wir nicht letztens in einer Studie gelesen, dass Stipendien vor allem Kindern von Akademikern und Gut- bzw. Besserverdienern zugute kommen, also denen, die sie nicht (wirklich) brauchen, die durch gute Startvoraussetzungen ganz von selbst durch Abitur und Studium schweben? Genau, haben wir. Nur die Damen und Herren Schwarzgelb scheinen die Zeitung nicht in der Hand gehabt zu haben. Aber es wird ja auch schließlich immer weniger gelesen, außer vielleicht unter Akademikerkindern.
Oder die CDU in Niedersachsen noch im Wahlkampf 2007/2008 groß tönten sich deutlich und verstärkt für die Bildung einsetzen wollten und sich dieses Ziel scheinbar dick und fett auf die Weste schrieben. Und was war die erste Amtshandlung der Herren und Damen Wulff, Heister-Neumann und Möllring? Die Abschaffung der Lehrmittelfreiheit und darüber nachdenken Busfahrkarten zu weiterführenden Schulen (Gymnasien)abzuschaffen (außer für Kinder von Arbeitslosen und HartzIV Empfängern) um mit den ersparten Geldern den Haushalt zu konsolidieren!!!
Muß das alles wirklich sein? Sollte man es wirklich zulassen und einfach zusehen wie dieser Staat in puncto Bildung immer weiter zurückfällt und das nur weil am wichtigsten "den Kindern" also an"der Zukunft" gespart wird? Sollten wir es wirklich den Ländern überlassen wer wann etwas lernt oder sollte es nicht doch lieber von Berlin aus gesteuert werden? Bildung sollte Sache des Bundes und nicht der Länder sein. Gleiche Standards, Richtlinien, Lehrinhalte, Kompetenz und soziale Gleichstellung (Lehrmittelfreiheit) in allen 16 Bundesländern. Wir sind ein Staat und kein Vielvölkerstaat wie das ehemalige Jugoslawien, die Sowjetunion, Tschecheslowakei... So wie es jetzt ist und läuft, wo jedes Bundesland mehr oder weniger seine eigene Suppe kocht und kochen kann und noch nicht einmal innerhalb eines Landkreises gleicheRichtlinien gelten,können wir auch gleich die Bundesrepublik auflösen und zum Deutschen Bund (bis 1866) zurückkehren oder vielleicht zum Heiligen Römischen Reich Deutscher Nation (bis 1806).Vielleicht sollten wir dann auch gleich wieder die Kinderarbeit einführen und die Schulpflicht für sog. "Arbeiterkinder" auf 5 Jahre runtersetzen. Lesen, schreiben und die wichtigsten Rechenformeln hat man bis dahin gelernt, um durchs Leben kommen zu können.

Wie immer gilt der Wahlspruch der Ostfriesen:
Eala freya fresena - Lever doot as slaav!
Auf ihr freien Friesen - Lieber tot als Sklave

Warum darf ich keinen Kanadier besitzen?

Der Hintergrund zu folgendem Text: Laura Schlessinger ist eine US-Radio-Moderatorin, die Leuten, die in ihrer Show anrufen, Ratschläge erteilt. Vor einiger Zeit sagte sie, als achtsame Christin, dass Homosexualität unter keinen Umständen befürwortet werden kann, da diese nach Leviticus 18:22 ein Gräuel wäre. Der folgende Text ist ein offener Brief eines US-Bürgers an Dr. Laura, der im Internet verbreitet wurde.

Warum darf ich keinen Kanadier besitzen?

Liebe Dr. Laura!

Vielen Dank, daß Sie sich so aufopfernd bemühen, den Menschen die Gesetze Gottes näher zu bringen. Ich habe einiges durch Ihre Sendung gelernt und versuche das Wissen mit so vielen anderen wie nur möglich zu teilen. Wenn etwa jemand versucht seinen homosexuellen Lebenswandel zu verteidigen, erinnere ich ihn einfach an das Buch Mose 3, Leviticus 18:22, wo klargestellt wird, daß es sich dabei um ein Gräuel handelt. Ende der Debatte.

Ich benötige allerdings ein paar Ratschläge von Ihnen im Hinblick auf einige der speziellen Gesetze und wie sie zu befolgen sind,

a.) Wenn ich am Altar einen Stier als Brandopfer darbiete, weiß ich, daß dies für den Herrn einen lieblichen Geruch erzeugt (Lev. 1:9). Das Problem sind meine Nachbarn. Sie behaupten, der Geruch sei nicht lieblich für sie. Soll ich sie niederstrecken?

b.) Ich würde gerne meine Tochter in die Sklaverei verkaufen, wie es in Exodus 21:7 erlaubt wird. Was wäre Ihrer Meinung nach heutzutage ein angemessener Preis für sie?

c.) Ich weiß, daß ich mit keiner Frau in Kontakt treten darf, wenn sie sich im Zustand ihrer menstrualen Unreinheit befindet (Lev. 15:19-24). Das Problem ist, wie kann ich das wissen? Ich hab versucht zu fragen, aber die meisten Frauen reagieren darauf pikiert.

d.) Lev. 25:44 stellt fest, daß ich Sklaven besitzen darf, sowohl männliche als auch weibliche, wenn ich sie von benachbarten Nationen erwerbe. Einer meiner Freunde meint, daß würde auf Mexikaner zutreffen, aber nicht auf Kanadier. Können Sie das klären? Warum darf ich keine Kanadier besitzen?

e.) Ich habe einen Nachbarn, der stets am Samstag arbeitet. Exodus 35:2 stellt deutlich fest, daß er getötet werden muß. Allerdings: bin ich moralisch verpflichtet ihn eigenhändig zu töten?

f.) Ein Freund von mir meint, obwohl das Essen von Schalentieren, wie Muscheln oder Hummer, ein Gräuel darstellt (Lev. 11:10), sei es ein geringeres Gräuel als Homosexualität. Ich stimme dem nicht zu. Könnten Sie das klarstellen?

g.) In Lev. 21:20 wird dargelegt, daß ich mich dem Altar Gottes nicht nähern darf, wenn meine Augen von einer Krankheit befallen sind. Ich muß zugeben, daß ich Lesebrillen trage. Muß meine Sehkraft perfekt sein oder gibt’s hier ein wenig Spielraum?

h.) Die meisten meiner männlichen Freunde lassen sich ihre Haupt- und Barthaare schneiden, inklusive der Haare ihrer Schläfen, obwohl das eindeutig durch Lev. 19:27 verboten wird. Wie sollen sie sterben?

i.) Ich weiß aus Lev. 11:16-8, daß das Berühren der Haut eines toten Schweines mich unrein macht. Darf ich aber dennoch Fußball spielen, wenn ich dabei Handschuhe anziehe?

j.) Mein Onkel hat einen Bauernhof. Er verstößt gegen Lev. 19:19 weil er zwei verschiedene Saaten auf ein und demselben Feld anpflanzt. Darüber hinaus trägt seine Frau Kleider, die aus zwei verschiedenen Stoffen gemacht sind (Baumwolle/Polyester). Er flucht und lästert außerdem recht oft. Ist es wirklich notwendig, daß wir den ganzen Aufwand betreiben, das komplette Dorf zusammenzuholen, um sie zu steinigen (Lev. 24:10-16)? Genügt es nicht, wenn wir sie in einer kleinen, familiären Zeremonie verbrennen, wie man es ja auch mit Leuten macht, die mit ihren Schwiegermüttern schlafen? (Lev. 20:14)

Ich weiß, daß Sie sich mit diesen Dingen ausführlich beschäftigt haben, daher bin ich auch zuversichtlich, daß Sie uns behilflich sein können.

Und vielen Dank nochmals dafür, daß Sie uns daran erinnern, daß Gottes Wort ewig und unabänderlich ist.

Ihr ergebener Jünger und bewundernder Fan Jake

Ein Leserbrief aus 2010

Auf unserem kleinem ostfriesischen Dorfe, wurde im Jahre 2010, die Leiche eines Mannes erst nach ca. 6 Wochen entdeckt. Verhältnisse die an eine anonyme Großstadt, statt an ostfriesisches Dorfidyll anmuten. Das Fatale an der Sache, der Mann hatte seine Wohnung mitten in einer Altenwohnanlage und diese befindet sich mitten im Ortskern von Bunde. Herrschte Anfangs Entsetzen vor, so hat sich der Wind in wenigen Tagen geändert und man gibt dem Toten die alleinige Schuld daran, das man ihn sehr lange Zeit nicht entdeckte. Auch unser Bürgermeister meint: "Er war früher mal in der Fremdenlegion und wollte keinen Kontakt. So ist das dann eben!" Auch in der Presse meinte er, wenn die Leute nicht wollen, dann wollen sie eben nicht, da kann man dann eben nichts machen! Aha, so einfach ist das also. Der Tote hat also Schuld, dass er einfach einmal so 6 Wochen vor sich hingammelte *sorry* ohne das sein Verschwinden unbemerkt blieb?! Ich denke nicht das wir es uns so einfach machen dürfen und dem Verstorbenem die alleinige Schuld zu schieben können, denn nur durch unser völliges ignorieren und absolutes wegsehen war es möglich das er 6 Wochen tot in seiner Wohnung lag. Es handelt sich hierbei nicht um Schuld oder Unschuld, sondern um kollektives Versagen!!! Der ziemlich unmögliche "Pontius Pilatus Ich wasche meine Hände in Unschuld" Leserbrief, einer sehr unreifen Enkelin einer Bewohnerin dieser Wohnanlage, welcher in unserer Rheiderland Zeitung (RZ) erschien, machte mich wütend und zugleich traurig. Ich konnte nicht anders und antwortete meinerseits mit einem Leserbrief der dann am 21.08.2010 in der RZ abgedruckt wurde. Dies ist sein Wortlaut:

Können wir mit absoluter Sicherheit sagen, dass der Verstorbene keinen Kontakt wünschte? Können wir mit absoluter Sicherheit sagen, dass er isoliert leben wollte? Können wir mit absoluter Sicherheit sagen, dass wir alles versucht haben? Können wir mit absoluter Sicherheit sagen, dass es vielleicht nicht einfach nur die falsche Art war mit der wir uns ihm näherten? Können wir mit absoluter Sicherheit sagen, das es in Ordnung ist nicht mehr auf seine Mitmenschen zu achten? Können wir mit absoluter Sicherheit sagen, das wir alle frei von Schuld sind? Können wir mit absoluter Sicherheit sagen, das wir nicht versagt haben in dem wir ihm einfach keine Beachtung mehr schenkten? Sagen wir uns dies alles nicht nur, um unser Gewissen zu beruhigen, weil wir eben nicht ein Auge auf unseren Nächsten hatten, wie wir es sollten?! Versuchen wir nicht uns selbst und unserer Gesellschaft die Absolution zu erteilen, in dem wir sagen: „Er wollte ja keinen Kontakt. Er war halt ein Einzelgänger!“?! Schieben wir mit diesen Aussagen nicht dem Verstorbenem die alleinige Schuld zu, das er 5 Wochen von uns unentdeckt blieb?! Sprechen wir uns so nicht einfach frei von jeglichen Anschuldigen, die andere (und insgeheim auch wir selbst) uns machen?!
Man kann sagen, selbst in einer starken Gemeinschaft kann so etwas passieren. Man kann sagen, wenn jemand nicht will, dann will er eben nicht. Man kann sagen, solche Dinge kann man eben nicht verhindern. Sicher, man kann, aber dennoch sollte man es nicht. Auch wenn jemand keinen Kontakt wünscht und etwas anders tickt als wir, heißt es noch lange nicht, das wir unserer moralischen Verpflichtung nicht mehr nachkommen müssen. Das wir kein Auge mehr auf ihn haben. Er mag uns davon entbunden haben, mit ihm zu plaudern, Tee zu trinken und von sonstigen Dingen, aber niemand hat uns von der Pflicht entbunden nicht trotzdem aufmerksam zu sein. Oder ist irgendjemand oder -etwas, sei es Engel, brennender Busch oder Schreiben, erschienen durch das uns klar und deutlich verkündet wurde: „Ihr seid per sofort von der Pflicht entlassen, auf andere Menschen, sei es Freund oder Feind, zu achten! Die Nächstenliebe und Fürsorgepflicht sowie eure (soziale) Verantwortung für andere, ist ab sofort abgeschafft und nicht mehr erwünscht!“? Nein, definitiv nicht und wir alle, so unangenehm es für jeden Einzelnen sein mag, müssen uns der Wahrheit stellen, das es sich hier um ein kollektives Versagen handelt.
Das einzige was wir vielleicht (aber nur vielleicht) zu unserer aller Entschuldigung vorbringen können ist: „So ist es eben in einer Leistungs- und Ellenbogengesellschaft, in der Sozialverhalten, Fürsorgepflicht und alle anderen (christlichen) Grundwerte nicht gefragt, sondern verpönte und geächtete Umgangsformen, die scheinbar nur jenen Menschen, die schwächlich, naiv und es im Leben nicht weit bringen, vorbehalten sind! In der jeder ausschließlich für sich selbst und nicht mehr für andere verantwortlich ist!“Wir haben aber dennoch eine Verantwortung und eine Pflicht unseren Mitmenschen gegenüber, ob sie unsere Hilfe wollen oder nicht, spielt in diesem Fall keinerlei Rolle und entbindet uns in keinster Weise von dieser. Darüber gibt es rein gar nichts zu diskutieren, wir können selbige nicht einfach annehmen und ablegen, weil es uns gerade gut zu Gesichte steht. Das kann nur ein einziger, aber ER wird es garantiert nicht machen. Dieser Illusion sollten wir uns also gar nicht erst weiter hingeben. Statt von Schuld und Unschuld zu sprechen, sollten wir lieber darüber nachdenken, was jeder einzelne von uns dazu beitragen kann, damit solche Dinge nicht nochmals geschehen oder gar zur Regel werden. Wir sollten dieses unschöne Ereignis als Weckruf ansehen und uns fragen, jeder für sich: „Will ich in solch einer Gesellschaft leben? Möchte ich irgendwann selbiges Schicksal teilen? Was kann ich tun?“ Alles andere ist hier absolut fehl am Platze und ändert an der misslichen Situation, in der sich unsere Gesellschaft derzeit befindet, rein gar nichts. Selbstverständlich sollte man die Dinge nicht schlechter reden als sie sind, aber sie schöner reden oder mit den Schultern zucken und sie somit einfach als gegeben hinnehmen, ist sicherlich keine Lösung. Es liegt in unser aller Hand die Dinge zu verändern und die Zukunft besser zu gestalten, dafür ist wahrlich keiner zu gering oder zu schwach.
Wir, jeder einzelne von uns, sind die Gesellschaft und demzufolge prägen auchwir sie und nicht, wie wir uns alle gerne einbilden, sie uns. Es wird zukünftig unumgänglich sein, das wir uns wieder auf unsere Grundwerte besinnen, wenn wir auch weiterhin wie Menschen leben und behandelt werden möchten.


Und genau das war 2010 meine Meinung, nicht der Tote, sondern in erster Linie haben wir als Gemeinschaft versagt. Es spielt keine Rolle ob jemand Kontakt will oder nicht, es entbindet uns nicht von unserer Pflicht, acht auf unsere Mitmenschen zu geben.

Ich bin auch heute und im Jahre 2012 noch immer dieser Meinung! Wir entscheiden selbst, Tag für Tag erneut, in welcher Welt wir leben wollen, es ist unser freie Wille das zu tun, was andere für richtig halten oder das zu tun, was unser Herz und unsere Seele für richtig halten. Jeder ist allein für sein handeln aber auch sein nichthandeln verantwortlich, Tag für Tag, Jahr für Jahr!

Wie immer gilt der Wahlspruch meiner Heimat und seine Antwort:
Eala frya fresena - Auf ihr freien Friesen!
Lever dood as slaav - Lieber tot als Sklave!