Von Kindern profitieren nur Kinderlose

ZDF heute: Urteil - Sozialbeiträge für Familien bleiben

Der Urteilsspruch wird bis Dezember erwartet und dann ist der Weg frei zum Bundesverfassungsgericht, das 2001 schon einmal die "Ausbeutung von Familien" verurteilte, ebenso 2006!Es geht nicht um UNSERE Eltern und das sie nicht mehr versorgt werden sollen ....es geht darum das diejenigen entlastet werden die die zukünftigen Beitragszahler heranziehen. Es geht um die Ungerechtigkeit das derjenige der KEINE Kinder großzieht letztlich als einziger davon profitiert.
Ein typisches Zitat in diesem Zusammenhang:"Die Kinderlosigkeit liegt  ja nicht daran das Familien nicht unterstützt werden."
"Es gibt Menschen die mögen keine Kinder.
Es gibt Menschen die erst Karriere wollen und dann wenn sie endlich soweit sind ist deren Biologische Uhr abgelaufen
Es gibt Menschen die können keine Kinder bekommen."
Ach ja, aber wenn meine Kinder, oder die meiner Freunde, Bekannten, Nachbarn dann einmal diesen Menschen die keine Kinder mögen und wollen ihre Rente zahlen sollen, dann sind diese "Kinder" die wir großgezogen haben, ihnen schon recht, oder wie?!

Angenommen ich werde in 40 Jahren ein Pflegefall.... wer zahlt dann für meine Pflege wenn mein mtl. Einkommen und Ersparnisse nicht ausreichend dafür sind? Genau....meine 7 Kinder werden kräftig zur Kasse gebeten oder sollen mich gefälligst selbst pflegen.
Wenn meine Rente später nicht ausreichend zum Leben ist, wer zahlt dann den Rest der fehlt?
Genau meine Kinder werden kräftig zur Kasse gebeten oder sollen mich gefälligst aufnehmen.
Sie dürfen dann beim jeweiligen Sozialamt ihre Einkommensnachweise einreichen, damit darüber befunden wird, inwieweit und wieviel an monatlichen Unterhalt sie für mich zahlen müssen.
Wenn einem kinderlosen Menschen aber genau dieses geschieht wer wird dann zur Kasse gebeten?
Genau, aufgrund fehlender Nachkommen auch meine Kinder als Steuerzahler die das erforderliche Kapital mittels Steuern aufbringen damit der Staat (politischer) gönnerhaft und sozial mittels Sozialleistungen, heutzutage als ALGII oder HartzIV bekannt, die Rente aufstockt und die Pflege über die sog. Sozialversicherung gezahlt wird, die gar nicht so sozial ist sondern sich doppelt an Kindern bereichert indem
1. sogar ihr Existenzminimum angetastet wird wenn sie minderjährig sind
2. Es nochmals als Erwachsene aus ihnen herausgepresst wird wenn sie erwachsen sind. Die Kinder zahlen also 67 Jahre ihres Lebens den doppelten Preis.
Ungewollte Kinderlosigkeit ist ein hartes Los....seelisch auf jeden Fall .....materiell/finanziell allerdings nicht.... von Bestrafung kann hier also wohl kaum die Rede sein...
Familien müssen letztlich auch zusehen das sie einigermaßen über die Runden kommen ...bei kinderlosen Menschen ist es dann eben nicht in jungen sondern in alten Jahren der Fall. Es wäre also schon Gerechtigkeit.

Bei gleichem Einkommen
Hein Mück mit 2 Kindern kann vllt. 100 Euro je Monat beiseite legen, Erna Erdbeer mit 5 Kindern vllt 5 Euro je Monat ...aber Hugo Herrlich ohne Kinder 800 Euro je Monat .... für die Altersvorsorge. Das ist der Punkt um den es geht. Ich glaube nicht das es zuviel verlangt oder gar Bestrafung ist wenn Menschen eigen- und selbstverantwortlich für ihre Zukunft sind bzw. gemacht werden.
Diese Diskussionen "Bestrafung und Benachteiligung" wäre mit Sicherheit ganz schnell beendet, wenn wir die alten und verkrusteten Strukturen aufbrechen würden, die aus einer Zeit stammen als noch 75% der Bevölkerung unter 18 Jahre waren und sie der heutigen Zeit und dem heutigen Weltbild anpassen würden. Wer keine Kinder hat muss selbst vorsorgen und wer Kinder hat wird vom eigenen Nachwuchs im schlimmsten Fall mitversorgt wenn die eigene Vorsorge unzureichend war.
Keine Umlageversicherung und "von der Hand im Mund lebenden" Altersversorgung mehr.
Die Geburtenrate würde mit Sicherheit signifikant steigen und der Fachkräftemangel wäre recht bald nur noch ein hohler Begriff aus vergangener Zeit, der gestrichen werden könnte.
Wenn selbst der Herr Borchert, der die Studie über den demografischen Wandel auch mitgemacht hat seinen Kindern dazu rät, dass sie am Besten innerhalb der nächsten 15 Jahre Deutschland den Rücken kehren sollen, denn die Politiker haben schon gleich nachdem sie die Zahlen bekommen haben, gemeint, dass es eben so ist, sie aber nichts tun "könnten".
Das Urteil bestärkt mich in dem Gedanken das Gleiche meinen Kindern zu raten. Zumal die Rentenbeiträge steigen werden, wenn die Renten weiter so bezahlt werden wie jetzt und das wird wohl auch zum Abwandern von diversen Firmen aus Deutschland führen können. Ich finde das echt sehr traurig

Fazit: Das Urteil besagt für mich lediglich das ich meine Kinder weiterhin bestärken werde aus Deutschland abzuwandern, damit sie in 20-30 Jahren nicht nur selbst über die Runden kommen müssen und ihre alten Eltern versorgen. sondern auch für all jene die wie die Grille in der Fabel den Sommer ihres Lebens mit musizieren verbracht haben anstatt für den Winter ihres Lebens vorzusorgen, die sich einen Dreck um sie geschert haben als sie noch Kinder waren und wohlwollend zusahen das Familien zu ihrem finanziellen Vorteil im Alter ausgebeutet und geschröpft wurden und werden.

...und nicht zu vergessen....auch für diese Sorte Mensch, die ihnen zu spielen verboten, sie beständig maßregelten, sich stets von ihnen gestört fühlten, von ihnen Ruhe und Rücksicht erwarteten im Gegenzug aber nichts davon zurück gaben....

Von unseren beiden kinderlosen Nachbarn wurden sie hinreichend negativ geprägt, dass sie mit Sicherheit nicht große Lust verspüren für diese "Grillen" oder vielmehr "Heuschrecken" die ihnen ihre Kindheit nicht gönnten und vermiesten (allen anderen Nachbarnkindern auch) zu sorgen und dadurch noch weniger in den Taschen haben werden.
Wenn diese Generation (die Kinder und Jugendliche von heute) es nicht hinbekommt, dann wird es die nächste mit Sicherheit durchsetzen. Und ich glaube daran das es in 30 Jahren auch weiterhin eine Versorgung der Alten gibt.... nur in welcher Form steht noch nicht fest. Wahrscheinlich werden wir wie gesagt auf unsere Ressourcen zurückgreifen müssen.... wer Kinder hat ist versorgt und wer nicht hat Pech gehabt und muss mit den Almosen die man ihnen zuwirft zufrieden sein.

Zum Glück meiner Kinder habe ich 7 Stück...ergo zahlt dann jedes Kind nur 52 Tage pro Jahr für mich andere Kinder zahlen halt mehr Tage pro Jahr für ihre Eltern....und noch ganz andere halt noch weniger Tage pro Jahr als meine! Damit genau das nicht geschieht sind JETZT Reformen des Renten/Sozialsystems notwendig da es spätestens 2039 gegen die Wand fährt und damit das gerade beschriebene Szenario Wirklichkeit wird bzw. das uralte Versorgungssystem das die Menschheit durch alle Zeiten versorgte, wieder zum Tragen kommt

"Blut ist dicker als Wasser" das sollte niemand vergessen und die Kinder von heute sind die Bestimmer von Morgen, nicht die Erwachsenen von heute. Sie sind dann einfach nur die Alten, derer man sich dann entweder versucht anzunehmen oder sich zu entledigen versuchen wird. Je nachdem wie wir heute entscheiden und handeln.
Ganz besonders jenen Politikern und Menschen die große Renten und Pensionen erwarten aber keine Kinder großgezogen haben, sei dieses wärmstens ans Herz gelegt. 

Oder glaubt wirklich jemand, dass die Kinder an Alzheimer leiden oder sich wie ein Messias fühlen werden, die sich selbstlos für herzlose Menschen und Menschen die sich heute an ihnen versündigten opfern werden?!

 

Was wäre wenn, eine Abrissbirne dein Haus niederreißt?

 

Stell Dir vor:
Es kommt jemand mit der Abrissbirne vorbei und reißt dein Haus ab...erschießt deine Nachbarn, Freunde und Familie....installiert zusätzlich noch eine Selbstschussanlage rund um dein Haus.....jemand sagt dir:
"Du könntest der nächste sein, hat man sich erzählt!"
Du ergreifst also vor lauter Angst getrieben die Flucht ins nächste Dorf wo dich keiner kennt....aber auch hier erzählt man dir das Gleiche....also läufst du weiter und weiter....immer erzählt man dir das gleiche:
"Du könntest der nächste sein!"
Unterwegs triffst du auf andere denen man das gleiche erzählt hat. ihr lauft ein Stück zusammen. Ihr seid euch sicher "Das kann nicht ewig dauern, irgendwann sind sie weg und dann können wir wieder nach Hause! Vielleicht schon nächste Woche!"

Dann wird es Abend.. du bist müde und brauchst ein Pause....es ist aber zu kalt und gefährlich auf der Straße zu schlafen....
Also gehst du zu einem hellerleuchteten Haus mit dicken Mauern, wohlgenährten Haustieren und einer Mülltonne aus der allerhand Lebensmittel herausquillen, ein "Willkommen" Schild hängt an der Tür, bunte Blumen zieren Eingang und den Vorgarten. Du hörst wie im Haus gesungen und gelacht wird. Du liest den Namen an der Klingel und erinnerst dich viel Gutes von diesem Namen gehört, gelesen und gesehen zu haben.....

Alles wirkt einladend und freundlich.... du fasst dir also ein Herz und bittest hier um Obdach und Schutz bettelst ihn an eine Woche in Sicherheit bei ihm verbringen zu dürfen bis du wieder nach Hause gehen kannst um es wieder aufzubauen...
und dann sagt er/sie zu Dir " Geh weg wir haben schon genug mit uns selbst zu tun! Siehst du nicht unsere Mülltonne quillt heute schon über und sie wird erst in einer Woche geleert. Unsere Blumen brauchen Wasser aber wir haben nur eine Gießkanne! Unsere Haustiere brauchen Platz und Futter!"

Ein anderer aber kommt aus dem Inneren des Hauses an die Tür und brüllt sofort los:
"Geh zurück nach Hause, du stinkender Schmarotzer! Du gehörst nicht zu meiner Familie und näherem Freundeskreis, außerdem siehst du anders aus als wir, sprichst, kleidest und benimmst dich außerdem anders als wir!"

Ein Dritter kommt hinzu und rümpft angewidert die Nase und sagt
"Soso, du bist also so arm das du ausgerechnet uns anbeteln musst, uns die selbst kaum etwas haben?" betrachtet dich von oben bis unten und sagt "wenn das so ist warum hast du dann Schuhe, Hose, Pullover und ein Handy?" Schüttelt dann den Kopf und sagt "Nein du bist nicht in Not du bist ein gesunder, wohlgenährten Mensch mit teurer Kleidung und einem Handy. Du willst nur auf unsere Kosten leben ohne etwas dafür tun zu müssen!"

und dann kommt auch noch ein vierter
"Du bist wahrscheinlich einer von denen, die Dir angeblich etwas angetan haben. Ich habe dich durchschaut. Du willst hier auch alles zerstören wie in deinem eigenen Dorf und uns die Lebenskultur deines Dorfes aufzwingen!"

Und dann jagen sie dich davon oder sperren dich in einen Stall, in dem  sich schon viele andere, denen dasselbe wie Dir heute Morgen passiert, ist aufhalten.
Denn die Abrissbirne hat ja nicht nur in deinem Haus gewütet sind im gesamten Dorf und auch im Nachbardorf.

Fühlt sich gut an, oder?!

Geschwister in Gott?!

Warum bist du immer so ein freundlicher Deutscher?"fragt mich ein mir mittlerweile auch bekannter Syrer heute in der Straßenbahn..

Ich steh da und guck nur dumm "Ähhh...weil ich Christ bin?!" versuche ich als Antwort.

Er schüttelt den Kopf und sagt "Nein das kann nicht sein - die anderen sehe ich immer gehen am Sonntag in die Kirche - Dich aber nicht ganze Monate nicht!"

"Ähhh...vielleicht bin ich ein Bergpredigtchrist?" versuche ich es erneut.
Seine Augen beginnen zu strahlen:
"Ah du meinst die hinter verschlossen Türen und in eigene ...Kammer? Kurz nur sprechen zu Gott? Und all das andere was steht und Prophet gesagt?"
Prophet?! Welcher Prophet....Moment....meint er etwa Jesus. Ach ja, da war etwas Jesus ist im Islam als ein großer Prophet anerkannt, oder wie war das noch damals im Religionsunterricht, hätte ich doch nur ein klein wenig besser aufgepasst. Doch er ist dort Prophet, also derjenige der Gottes Wort auf Erden verkündet und verbreitet.
Ich nicke also, was soll ich schließlich auch sonst machen?! Jesus ist im Islam nun einmal ein Prophet.
Wen interessiert es letztlich schon ob Jesus Gottes Sohn oder Prophet genannt wird?! Sind nicht alle Menschen Töchter und Söhne Gottes, hat Jesus nicht genau das gesagt? Haben sich nicht alle Propheten als wahrhafte Söhne (und Töchter) erwiesen?!
Er scheint sich über mein Nicken zu freuen und meint:

"Dann du bist also einfach Gläubige und Schwester und Bruder mit mir in Gott!"
Ich war recht überrascht, denn derartiges hätte ich jetzt nicht erwartet, nicke und lächle kurz, denn er muss an der Haltestelle aussteigen um zu seinem Deutschkurs zu gelangen. Ich habe Zeit über seine Worte genauer nachzudenken und komme mittlerweile zu dem Entschluß zu sagen:

"Ich glaube, er hat recht!"

Zwiespalt - Charlie Hebdo und Aylan Karikatur

So nah am Ziel...

Ich bin bei dieser Karikatur offengestanden ziemlich zwiegespalten. Einerseits geschmacklos in Bezug auf das ertrunkene Kind, dem dreijährigen Aylan aus Syrien,  andererseits sehe ich durchaus einen herben Schlag gegen unseren Konsumwahn, gegen das "ach so christliche Abendland" und die "ach so große Kinderliebe" der Europäer

Wovon Letztere nur dann existiert, wenn man Kapital aus einem Kind schlagen kann und sie darum als Konsumenten heiß umworben werden. In allen anderen Bereichen, wird das Kind als Belastung gesehen, als nicht relevant betrachtet, das zurückstecken soll, die als Menschen nicht wirklich zählen denn es wird nach wie vor über ihre Köpfe hinweg entschieden.

Kein einziges "normales" Kind würde einen Krieg anzetteln oder macht Unterschiede zwischen Menschen...
Sie kennen diese Berührungsängste nicht wie wir Erwachsenen.
Sie sind immer in der Lage sich wieder zu versöhnen und einander die Hand zur Versöhnung zu reichen....
Sie sind selten nachtragend....

Jedenfalls ist dieses so wenn Erwachsene sich heraushalten und die Kinder zuvor in diese Richtung nicht negativ beeinflußt haben.

"Spiel nicht mit den Schmuddelkindern" "Hau drauf" "Wehr dich" "Lass dir nichts gefallen" "Mit denen ist nichts los" ...sind nicht nur Floskeln sondern Elternsprüche die täglich tausendfach in Deutschland fallen - von Generation zu Generation übernommen und weitergegeben.  

 

Ich tendiere eher zu der Annahme...naiver Mensch der ich  einfach bin.... Charlie Hebdo zeigt mit ausgestreckten Finger auf das tatsächlich gar nicht so christliche Abendland, welches auch nicht wirklich am Wohl der Kinder interessiert sondern nur am Kunden Kind und sein Geld. Übt auf äußerst drastische Weise Konsumkritik an der westlichen Welt.

Die einen Kinder sterben, weil sie flüchten müssen, während in Europäer gesunde Kinder durch das Essen krankgemacht werden. Schließlich steht dort auch, "2 Menüs zum Preis von einem". Andererseits hätte dieses Kind nicht ertrinken müssen, wenn wir Europäer etwas weniger "Ich-bezogen" wären und ein wenig mehr auf die Welt um uns herum achten würden. Letztlich ist der Konflikt oder vielmehr Krieg nicht aus dem Nichts entstanden, auch zogen wir Europäer einen ordentlichen Profit aus den Waffengeschäften. Es zeigt aber auch das wir nicht in der Lage sind Kinder zu beschützen und zu retten wie auch das Kinder am Ende die Opfer unseres Konsumwahns, von der ewigen Jagd nach dem Geld und unseres Verhaltens sind. Kinder werden am Ende immer zu Opfern und sind die Leidtragenden des falschen Verhaltens der Erwachsenen, von falscher Politik und Konsum. Es könnte also durchaus sein, dass hier auf sehr drastische Weise auf den Widerspruch zwischen den sorglosen Kindheit der Konsumkinder und das bittere Schicksal derer die nichts haben. Der kleine Aylan könnte in diesem Fall für Kinder mit dem bitteren Schicksal nichts zu haben, weder Heimat noch Familie und nicht einmal mehr ihr Leben besitzen, bei dem Versuch dorthin zu gelangen, während der hyperaktiv wirkende McDonalds Clown für die sorglose Konsumgesellschaft Kindheit steht, den übersättigten und überfütterten Kinder, die oftmals unter Übergewicht und anderen sog. Wohlstandskrankheiten aber auch akuter Langeweile leiden.

Aber vielleicht ist es auch ein gewaltiger Fingerzeig auf die EU oder Westen, die/der einfach nicht in der Lage ist, gemeinsam eine Lösung für die Aufnahme der Flüchtlinge zu finden.  

Das christliche Abendland, dass
nur die Arbeitskraft aber nicht den Menschen sieht,
sich lediglich dafür interessiert wieviel Kapitel und Profit aus welchen Menschen geschlagen werden kann,
wo welcher Mensch ihm nützlich sein kann.

....egal ob Flüchtling oder einheimisches Kind....


Was zählt und lediglich gesehen wird, ist der Profit, der Nutzen, der Ertrag aber nicht der Mensch selbst.
Der Mensch ist lediglich eine amorphe Ressourcen, ein Objekt aus der man Gewinn schlagen kann, welches einem Nutzen soll, egal in welchem Bereich auch immer dieses sei.


Aber vielleicht ist es auch gar nichts von alledem sondern einfach nur die geschmacklose und widerliche Karikatur eines noch ekelhafteren Karikaturisten und das Blatt gehört verboten.

Meine Meinung dazu habe ich irgendwie und irgendwie auch nicht.